Question aux chercheurs

Mourad · 2 septembre 2020

Percevoir, plutôt que voir ?

bismuth · 2 septembre 2020

"Mal nommer les choses les choses rajoute au malheur du monde" disait camus.

la recherche est supposée produire les outils conceptuels au service des praticiens. Si la recherche produit des concepts/outil affutés, les praticiens peuvent s'en emparer pour intervenir sur le monde quitte à les détourner: la catachrèse fait partie de l'intervention et produit de la création. la crise sanitaire a révélé beaucoup de failles. il en est une dont on ne parle pas ou peu c'est la faillite de la recherche. Pris dans des enjeux financiers, les chercheurs s'improvisent praticiens, donnent des conseils au politique et, délaissant leur mission, permettent au praticien de s'improviser chercheur. ce qui peut donner des quiproquo semblables à celui qui entoure le Dr Raoult. pour aller plus loin: L’affaire Raoult l’histoire d’un qui-proquo épistémologique ? http://denisbismuth.over-blog.com/2020/06/l-affaire-raoult-l-histoire-d-un-qui-proquo-epistemologique.html